之前市場先生在粉專上有舉辦是否支持勞退自選的投票，支持大約85%，反對約15%，當然可能跟這個粉專的追蹤者本身都有投資理財興趣及經驗也有關係。
勞退基金從2005年到2018年的平均報酬率僅2.25%，而政府網站上公告勞退新制平均15年年化收益率2.54%。
同期S&P平均報酬率是7.4%(這報酬有含金融海嘯)。
結果會差多少有興趣可以自己算，如果30~40年下來差幾百萬跑不掉。之前市場先生有幫大家算過，可閱讀：https://rich01.com/243765-2/
無論支持或反對我覺得都是自己的選擇，其實我覺得也沒有要說服誰的意思，這就像有人喜歡基金幫你代管、有的人喜歡指數投資、有的人喜歡自己建立一個投資組合，適合自己比較重要。
不過現階段是"沒有選擇"，所以也沒有適合自己這回事，一律通通被代管，用最保守的方式操作。
投資短期內一定都是有波動的，這也是很多人會擔心的主因。
但在勞退的情況又不一樣，勞退這筆錢原本退休前都不能領出來，其實某種程度上是一種「強制有紀律的長期投資」。
而無論股票或債券，只要拉到夠長的時間下(超過10年)，而且又是分期投入的情況下，其實短期波動都是可以忽略的，賠錢機率很低很低，這種情況下過度的保守其實只有傷害到報酬率而已。
而即使開放自選，保守的人依然可以選擇保守的方法就好。當然，我們也會很怕如果規則亂定、造成是有限制的開放勞退自選，結果只能在幾個爛蘋果裡面挑一個標的投資，那其實也好不到哪去。
因此這個議題並不是自選或不自選而已，還需要經過一系列的討論、最後訂出合理的規則，國外也有許多經驗可以借鑑。
感謝經濟日報做了這一系列的主題採訪，幫幾百萬人勞工的退休金努力。
想了解更多勞退自選議題可以閱讀經濟日報系列的專題報導，裡面整理蠻多篇文章在討論這個議題：https://money.udn.com/…/digit…/2019/pension/part3/index.html
最後，無論你支持勞退自選或反對，都感謝你參與上次的投票！
市場先生 2019.07
Search